近日，德克薩斯州立法進程出現轉折，三項備受關注的“反太陽能”法案——第819號太陽能法案、第388號太陽能法案和第715號太陽能法案，因未能在該州規定的最後期限內取得進展而面臨夭折。

圖源網路

第819號太陽能法案計劃對德州公用事業規模級太陽能和風能專案徵收額外的費用、設置許可限制、強制退讓和監管要求，而該州並未對其他形式的能源徵收這些費用。這種差別對待引發了大量反對聲音，有100多個註冊團體明確表示反對。儘管該法案於4月在參議院以22比9的結果獲得通過，但在被集中討論並移交至德克薩斯州眾議院後，立法者卻對其採取了“冷處理”，未採取任何行動。德克薩斯州太陽能工業協會(SEIA)主任Daniel Giese指出，隨著人口和高耗能產業不斷湧向德克薩斯州，需要綜合戰略來滿足能源需求，而太陽能和儲能是能夠最快部署到電網的資源。該法案若通過，無疑會對太陽能專案的推進造成阻礙，影響能源供應的及時性和穩定性。

第388號太陽能法案最初要求ERCOT地區至少一半的新發電量來自天然氣，後來修改為“電池儲能以外的可調度發電量”。非營利消費者權益組織Public Citizen認為，雖然電網需要可調度的能源資源，但“據我們所知，ERCOT或任何其他實體都沒有進行過任何研究，認為這一比例是最佳的，也沒有對現狀進行改進”。Giese也強調，如果新一代電力被限制在少數設施中，德克薩斯州將更容易受到電網中斷的影響。他表示，德克薩斯州需要電網上的每一種資源，以保持消費者端的低價格，滿足未來人口和商業增長的需求。事實上，除加州外，德克薩斯州的電池儲能容量比美國其他地區的總和還要多，且大多數德州居民都認為太陽能與電池系統相結合將使電網更加可靠且有彈性。

第715號太陽能法案旨在建立一項追溯性的授權，即現有的可再生能源設施必須安裝備用能源。奧羅拉能源研究公司在一份報告中指出，這項立法一旦通過，“將降低德克薩斯州電網的可靠性，同時增加消費者的電力成本”。

這三個法案錯過了星期六在參議院通過立法的最後期限，也沒有通過眾議院委員會的投票，這意味著它們已基本無緣通過。Public Citizen德克薩斯州辦公室主任Adrian Shelley表示，“這三項法案的失敗是納稅人的勝利”，也是對可再生能源是國家供電不可或缺的一部分的認可。他指出，將這些法案簽署為法律將意味著更高的能源價格，並減緩維持德州電網穩定的能源增長。